A Associação Ateísta Portuguesa, como o nome indica é uma das associações representantes dos ateus neste nosso país. Procuram espalhar as suas ideias, procuram "defender a laicidade do país"e até pediram há pouco tempo à RTP para lhe cederem tempo de antena na estação para melhor defenderem as suas ideias e para mostrar a sua opinião no nosso país democrático e livre. Li sobre eles no Jornal de Notícias... E voltei a ler lá sobre eles...
O título da notícia era: " AAP solidária com D: José Policarpo"
Fiquei curiosa, contente por um lado, porque ateus estavam a ser solidários com católicos, vislumbrei um raio de tolerância a pairar sobre nós, mas por outro lado e claro que consoante a minha opinião, a AAP estava a apoiar o que no meu ponto de vista foram comentários islamófobos e preconceituosos por muitas boas intenções que o Cardeal Patriarca tivesse (??!!), mas explico acerca disso mais adiante... Li...
E fiquei espantada com a contradição em que a AAP teve ao fazer aquilo. Diz que é solidária e dá o seu apoio público a D. José Policarpo, embora não se revejam na sua opinião...
Alguém me diz o que a frase a cima tem de mal? Uma coisa é entender a opinião do outro e respeitar, tolerar mesmo que seja diferente da nossa, outra coisa é dar solidariedade e apoio a uma ideia que não partilham como fez a AAP.
Que necessidade teve a AAP para dar apoio público ao Cardeal, se não concordam?
Apoiam-no porque acham que ele tem todo o direito a dizer o que quer, nem que seja uma falta de respeito. Apoiam isto e nas costas dizem que a Igreja Católica não é tolerante. É de rir!
Antes de qualquer outra observação, deixo-vos aqui o comunicado oficial da AAP de solidariedade, publicado no jornal "O Público":
A Associação Ateísta Portuguesa (AAP), sem se rever nos conselhos do Sr. Patriarca, José Policarpo, às católicas jovens que eventualmente queiram casar com muçulmanos, manifesta-lhe pública solidariedade perante a onda de falsa indignação com que pretendem impedir-lhe o direito à livre expressão e aos conselhos que entende dar.
Carecem de legitimidade moral para condenar o patriarca, por sinal bastante tolerante, para um bispo, os que defendem a poligamia, a discriminação das mulheres, a decapitação dos apóstatas e a lapidação das mulheres adúlteras e pretendem que o Corão substitua o Código Penal. Antes de se manifestarem ofendidos com o cardeal, os líderes islâmicos em Portugal devem penitenciar-se do seu silêncio perante as ditaduras teocráticas do Médio Oriente e o carácter implacavelmente misógino do Islão. Face a qualquer mullah até Bento XVI parece um defensor dos Direitos do Homem.
Quem pretende que compreendam os seus preconceitos tem de os explicar com clareza. E quem quiser que respeitem as suas crenças tem de demonstrar que estas merecem algum respeito. Falta aos muçulmanos europeus explicar a que tipo de regime submeteriam os não muçulmanos se deixássemos que Alá se tornasse grande e Maomé fosse o único profeta. Falta-lhes justificar porque havemos de respeitar as suas crenças acerca das mulheres, dos apóstatas, dos outros crentes, dos ateus e de todos que critiquem a sua religião.
Mas compete também aos bispos católicos fazer o mesmo. Explicar o que fez a sua religião pela democracia e pelo livre-pensamento, sabendo-se que a derrota política da Igreja está na origem das liberdades individuais de que gozamos. E justificar porque hão de merecer respeito as crenças católicas acerca das mulheres, do divórcio, do sacerdócio, da homossexualidade e do que é ou não é pecado.
Não são só os muçulmanos que criam um “monte de sarilhos” sem necessidade. A AAP recorda que as três religiões do livro – judaísmo, cristianismo e islamismo – são anti-humanas e patriarcais. A misoginia não é uma tara exclusiva do Islão mas apanágio do texto bárbaro da Idade do Bronze – o Antigo Testamento –, herdada pelas referidas religiões. O racismo, a xenofobia, a misoginia e a homofobia são valores do Antigo Testamento.
As três religiões não têm feito mais do que reproduzir esses valores cruéis e obsoletos sendo o Islão, actualmente, a religião que mais implacavelmente se bate pela manutenção do obscurantismo.
A AAP reitera o seu firme propósito de defender as liberdades, nomeadamente a religiosa, do mesmo modo que defende o direito à descrença e à anti-crença.Odivelas, 18 de Janeiro de 2009Carlos Esperança(Presidente da Direcção)»
Depois de ler isto eu nem sei o que escrever. Acho que eles aproveitaram foi é para "malhar" e desculpem a expressão, não na Igreja Católica, mas nas demais religiões.
Senhores do AAP, dizem se tão defensores da abertura, do pensamento, do não à discriminação e que escreveu este artigo é tudo menos tolerante, nota-se a raiva às religiões, nota se a revolta...
Se os senhores não concordam com os horrores que as religiões já nos fizeram passar, se não concordam com o lado mau dessas mesmas religiões, eu aceito. Não pensem, nem se dêm ao direito, (PORQUE NÃO O TÊM), de julgar:
1) Todas as religiões por iguais,
2) Que as religiões só procuram e fomentam o obscurantismo,
3) Última mas principal, que também homens ateus auto denominados de livres pensantes trouxeram com eles o obscurantismo e principalmente o terror e a matança. Não devem os senhores, responder por eles também?
Meus senhores, num comunicado a ser solidários com a Igreja Católica VOCÊS ATACAM NA. A ela, ao Islão e por aí a fora. Contradição, atrás de contradição...
Confusa com isto fui ao Google e procurei o site da AAP, onde encontrei algumas monstruosidades e faltas de respeito a quem acredita num Deus. Comentários pouco tolerantes e muito pouco laicos para quem se denominam de livres pensantes.
"Na sequência da legalização da Associação Ateísta Portuguesa, os outorgantes da respectiva escritura saúdam todos os livres-pensadores: ateus, agnósticos e cépticos, que dispensam qualquer deus para viverem e promoverem os valores da liberdade, do humanismo, da tolerância, da solidariedade e da paz."
Desculpem, se eu acreditar num Deus eu não sou uma livre pensadora? Isso de pensar que um Deus nos tapa os olhos com a mão, isso é que é Obscurantismo.
"Os ateus e ateias que integram a Associação Ateísta Portuguesa, ou a vierem a integrar, aceitam os princípios enunciados pela Declaração Universal dos Direitos do Homem e respeitam a Constituição da República Portuguesa."
Se acreditar num Deus, não respeito e aceito a Declaração Universal dos Direitos do Homem ou a Constituição Portuguesa?????
"O objectivo da «Associação Ateísta Portuguesa» é mostrar o mérito do ateísmo enquanto premissa de uma filosofia ética e enquanto mundividência válida."
SE EU ACREDITAR NUM DEUS EU NÃO TENHO UMA MUNDIVIVÊNCIA VALIDA, MEUS SENHORES??????
Vou parar de enunciar aspectos, porque estão todos no site para quem quiser ver.
Senhores, só é obscurantizado quem se deixa ser, independentemente de acreditar num Deus ou não. E mais uma coisa, os senhores podem ser tudo, menos tolerantes.
